Spaßfaktor: ****
Spannungsfaktor: ****
Charaktere: ****
Geschichte: ****
insgesamt: ***** **1/2
Visitor Map von www.maploco.com
Freitag, 13. Juni 2014
Now nothing distracts from your unibrow! (SPOILER!!! PLEASE DON'T READ IF YOU HAVEN'T SEEN AMAZING SPIDERMAN 2!)
aka that other movie starring Dane DeHaan as the poor, pitiful, lonely guy who goes psycho
Wie ein Großteil der Fanfiction-SchreiberInnen bin ich eigentlich damit zufrieden die zweite Hälfte des Films zu ignorieren, d.h. Gwen Stacy lebt und Harry Osborn wird nicht böse. Natürlich hatte ich Comic-Vorwissen und wusste, dass das beides passieren würde, aber das macht es nicht weniger schlimm (ich trauere auch jedes mal um Gandalf, auch wenn ich weiß, dass er wiederkommt). Jetzt aber zurück zum Film:
Es gibt viele Sachen, die ich an diesem Film super fand.
1. Hey wow. Electros Geschichte ist ja echt gut gemacht. Man hat so richtig Mitleid mit ihm und dann stellt sich raus, dass er sich zu einem Psycho-Stalker entwickelt hat, nur weil Peter einmal nett zu ihm war und dann dreht sich das alles um und alles in allem ist das sehr überzeugend.
Es würd mich übrigens wundern, wenn er wirklich tot wäre.
2. Vor ein paar Posts habe ich ja schon mal Dane DeHaans Schauspieltalent gelobt und das muss ich auch jetzt wieder tun. Er verkörpert Harry und seine Absturz in den verzweifelten Wahnsinn fantastisch, glaubwürdig und schrecklich herzzerreißend.
3. Gwen Stacy ist ein wundervoller Charakter und ich bin echt sauer, dass sie tot ist. Zwischendrin war ich kurz besorgt, dass sie ihre Karriere in England doch noch für Peter aufgeben würde, aber nein! er entschließt sich, ihr zu folgen. Wow. Warum musste sie sterben??? Warum???
4. Ach Peter. Du arme, arme Person. Er versucht nur freundlich und verantwortungsvoll zu sein und dann passiert sowas. Er wollte Max/Electro helfen, aber durch einen zur falschen Zeit abgegebenen Schuss eines Polizisten hasst er ihn nun; Harry, dem er nur nicht sein Blut geben wollte, weil es ihn vergiftet hätte (bzw. HAT wie später deutlich wird), hasst ihn, was indirekt dazu führt, dass seine Freundin, die er beschützen wollte, von der er sich fernhalten sollte, stirbt.
Das ist aber die Tragik von Spiderman. Ich sag es einfach noch mal: "With great power comes great responsibility."
5. Andrew Garfield ist immer noch fantastisch als Spiderman.
Das war's erstmal.
Satori has a whole week off, yei
P.S. Ich liebe Dane DeHaan als Harry, okay. Ich liebe die neuen Spiderman-Filme. Aber möchte ich wirklich einen Film mit den Antagonisten als Hauptleuten sehen? Ich denke nämlich nicht.
Wie ein Großteil der Fanfiction-SchreiberInnen bin ich eigentlich damit zufrieden die zweite Hälfte des Films zu ignorieren, d.h. Gwen Stacy lebt und Harry Osborn wird nicht böse. Natürlich hatte ich Comic-Vorwissen und wusste, dass das beides passieren würde, aber das macht es nicht weniger schlimm (ich trauere auch jedes mal um Gandalf, auch wenn ich weiß, dass er wiederkommt). Jetzt aber zurück zum Film:
Es gibt viele Sachen, die ich an diesem Film super fand.
1. Hey wow. Electros Geschichte ist ja echt gut gemacht. Man hat so richtig Mitleid mit ihm und dann stellt sich raus, dass er sich zu einem Psycho-Stalker entwickelt hat, nur weil Peter einmal nett zu ihm war und dann dreht sich das alles um und alles in allem ist das sehr überzeugend.
Es würd mich übrigens wundern, wenn er wirklich tot wäre.
2. Vor ein paar Posts habe ich ja schon mal Dane DeHaans Schauspieltalent gelobt und das muss ich auch jetzt wieder tun. Er verkörpert Harry und seine Absturz in den verzweifelten Wahnsinn fantastisch, glaubwürdig und schrecklich herzzerreißend.
3. Gwen Stacy ist ein wundervoller Charakter und ich bin echt sauer, dass sie tot ist. Zwischendrin war ich kurz besorgt, dass sie ihre Karriere in England doch noch für Peter aufgeben würde, aber nein! er entschließt sich, ihr zu folgen. Wow. Warum musste sie sterben??? Warum???
4. Ach Peter. Du arme, arme Person. Er versucht nur freundlich und verantwortungsvoll zu sein und dann passiert sowas. Er wollte Max/Electro helfen, aber durch einen zur falschen Zeit abgegebenen Schuss eines Polizisten hasst er ihn nun; Harry, dem er nur nicht sein Blut geben wollte, weil es ihn vergiftet hätte (bzw. HAT wie später deutlich wird), hasst ihn, was indirekt dazu führt, dass seine Freundin, die er beschützen wollte, von der er sich fernhalten sollte, stirbt.
Das ist aber die Tragik von Spiderman. Ich sag es einfach noch mal: "With great power comes great responsibility."
5. Andrew Garfield ist immer noch fantastisch als Spiderman.
Das war's erstmal.
Satori has a whole week off, yei
P.S. Ich liebe Dane DeHaan als Harry, okay. Ich liebe die neuen Spiderman-Filme. Aber möchte ich wirklich einen Film mit den Antagonisten als Hauptleuten sehen? Ich denke nämlich nicht.
Sonntag, 8. Juni 2014
I don't need it, I have no space to put it up, but I bought it anyway!
aka that one time I bought a giant movie banner, so these other people couldn't
Unser Kino hat letztens einen Film-Plakate Verkauf veranstaltet und natürlich konnten meine beste Freundin und ich nicht widerstehen und mussten uns Zeug kaufen. Eigentlich wollten wir nur so normal große Poster kaufen. Ich habe ja schließlich schon ein riesiges X-Men: First Class Plakat, das ich nie aufhängen können werde. Das Kino verkaufte aber auch diese gigantischen Banner, die immer von der Treppe runterhängen. Die sind natürlich fantastisch und besonders das von Thor und das von Loki hatte es uns angetan. Das Problem ist nur, dass weder sie noch ich auch nur annähernd genug Platz haben, sie aufzuhängen. Wir gucken uns also die anderen Poster an und schauen ab und zu sehnsüchtig zu den aufgerollten Bannern. Dann der Schock. Das Thor Banner wurde gekauft. Die Verkäuferin hat wohl unsere verzweifelten Blicke bemerkt, da sie sagte, dass sie vielleicht noch ein zweites Exemplar des Banners hat. Glücklicherweise war das auch der Fall. Promt legten wir das Geld auf den Tisch, bevor uns noch jemand die Banner wegschnappt. Danach sind wir den Rest des Tages stolz mit unseren aufgerollten Bannern (und den kleineren Plakaten) durch die Gegend gelaufen, was nicht so einfach war. Ab und zu blieben die Leute stehen, um sich zu wundern, was wir denn da mit uns rumschleppten. Ein paar haben uns sogar darauf angesprochen. Wir waren verständlicherweise sehr stolz auf unsere sinnlosen Anschaffungen.
Satori loves the sun
P.S. Es folgt natürlich noch ein Bild des Banners.
P.P.S. Außer dem Banner habe ich noch das folgende Poster und kleine Hobbit-Bilder gekauft.
(Quelle: http://screencrush.com/captain-america-2-poster-chris-evans/)
Unser Kino hat letztens einen Film-Plakate Verkauf veranstaltet und natürlich konnten meine beste Freundin und ich nicht widerstehen und mussten uns Zeug kaufen. Eigentlich wollten wir nur so normal große Poster kaufen. Ich habe ja schließlich schon ein riesiges X-Men: First Class Plakat, das ich nie aufhängen können werde. Das Kino verkaufte aber auch diese gigantischen Banner, die immer von der Treppe runterhängen. Die sind natürlich fantastisch und besonders das von Thor und das von Loki hatte es uns angetan. Das Problem ist nur, dass weder sie noch ich auch nur annähernd genug Platz haben, sie aufzuhängen. Wir gucken uns also die anderen Poster an und schauen ab und zu sehnsüchtig zu den aufgerollten Bannern. Dann der Schock. Das Thor Banner wurde gekauft. Die Verkäuferin hat wohl unsere verzweifelten Blicke bemerkt, da sie sagte, dass sie vielleicht noch ein zweites Exemplar des Banners hat. Glücklicherweise war das auch der Fall. Promt legten wir das Geld auf den Tisch, bevor uns noch jemand die Banner wegschnappt. Danach sind wir den Rest des Tages stolz mit unseren aufgerollten Bannern (und den kleineren Plakaten) durch die Gegend gelaufen, was nicht so einfach war. Ab und zu blieben die Leute stehen, um sich zu wundern, was wir denn da mit uns rumschleppten. Ein paar haben uns sogar darauf angesprochen. Wir waren verständlicherweise sehr stolz auf unsere sinnlosen Anschaffungen.
Satori loves the sun
P.S. Es folgt natürlich noch ein Bild des Banners.
P.P.S. Außer dem Banner habe ich noch das folgende Poster und kleine Hobbit-Bilder gekauft.
Samstag, 31. Mai 2014
Brave like the Dauntless.
Letzte Woche habe ich Divergent im Kino gesehen. Vieles an dem Film finde ich gut und einiges nicht so wirklich. Also kann ich nach langem wieder mal eine differenzierte Pro und Kontra Liste machen anstatt von den leicht übertriebenen Lobreden, die ich sonst auf Filme halte.
Pro:
Gefallen hat mir sehr, wie der Film angefangen hat. Das zerstörte Chicago zu zeigen, war sehr sinnvoll und atmosphärisch, da ich mich doch etwas schwer getan habe, die Welt, in der Tris lebt, als halb verfallen vorzustellen.
Wie die Fraktionen dargestellt wurden, finde ich ebenfalls gelungen. Die Klamotten und die Umgebung verdeutlicht fantastisch, was die einzelnen Fraktionen ausmacht.
Auch die Umsetzung algemein ist gut und passend und spiegelt den Ton des Romans super wieder.
Die Schauspieler sind grundsätzlich gut ausgewählt und die Nebencharaktere so liebenswert, dass deren Tod noch trauriger ist als der im Buch.
Kontra:
Ich glaube, es war keine gute Idee, dass Kate Winslet Jeannine Matthews spielt. Nicht, weil ich etwas gegen sie hätte, aber dadurch dass sie so berühmt ist, bekommt sie in viel mehr Szenen, als eigentlich Sinn machen. (Vielleicht stört mich das aber auch nur, weil ich das Buch gelesen habe.)
Ich finde es außerdem ein bisschen schade, dass die emotionale Tiefe etwas auf der Strecke geblieben ist. Natürlich kann man im Film-Format nicht dauernd einen Gefühle-erklärenden Monolog einbauen, aber Tris emotionale Entwicklung hat mir ein wenig gefehlt.
So sieht Eric einfach nicht aus. "His face is pierced in so many places that I lose count, and his hair is long, dark and greasy." (Divergent, p. 66)
Bewertung:
Spaßfaktor: ***1/2
Spannungsfaktor: *** (in aller Fairness: ich wusste ja schon was passiert)
Charaktere: ****
Geschichte: ****
Genauigkeit zum Buch: ***
insgesamt: ***** **
Satori is looking forward to buying movie posters today
P.S. "Häh! Das war doch im Buch ganz anders!" und ich hatte niemanden, bei dem ich mich darüber beschweren konnte.
Pro:
Gefallen hat mir sehr, wie der Film angefangen hat. Das zerstörte Chicago zu zeigen, war sehr sinnvoll und atmosphärisch, da ich mich doch etwas schwer getan habe, die Welt, in der Tris lebt, als halb verfallen vorzustellen.
Wie die Fraktionen dargestellt wurden, finde ich ebenfalls gelungen. Die Klamotten und die Umgebung verdeutlicht fantastisch, was die einzelnen Fraktionen ausmacht.
Auch die Umsetzung algemein ist gut und passend und spiegelt den Ton des Romans super wieder.
Die Schauspieler sind grundsätzlich gut ausgewählt und die Nebencharaktere so liebenswert, dass deren Tod noch trauriger ist als der im Buch.
Kontra:
Ich glaube, es war keine gute Idee, dass Kate Winslet Jeannine Matthews spielt. Nicht, weil ich etwas gegen sie hätte, aber dadurch dass sie so berühmt ist, bekommt sie in viel mehr Szenen, als eigentlich Sinn machen. (Vielleicht stört mich das aber auch nur, weil ich das Buch gelesen habe.)
Ich finde es außerdem ein bisschen schade, dass die emotionale Tiefe etwas auf der Strecke geblieben ist. Natürlich kann man im Film-Format nicht dauernd einen Gefühle-erklärenden Monolog einbauen, aber Tris emotionale Entwicklung hat mir ein wenig gefehlt.
So sieht Eric einfach nicht aus. "His face is pierced in so many places that I lose count, and his hair is long, dark and greasy." (Divergent, p. 66)
Bewertung:
Spaßfaktor: ***1/2
Spannungsfaktor: *** (in aller Fairness: ich wusste ja schon was passiert)
Charaktere: ****
Geschichte: ****
Genauigkeit zum Buch: ***
insgesamt: ***** **
Satori is looking forward to buying movie posters today
P.S. "Häh! Das war doch im Buch ganz anders!" und ich hatte niemanden, bei dem ich mich darüber beschweren konnte.
Donnerstag, 29. Mai 2014
Why don't you just let Marvel have their rights back?
Ich habe gelesen, dass es noch einen X-Men Film geben wird und zwar: X-Men: Apocalypse. Ich frage mich, ist das wirklich nötig? Ich liebe das X-Men Franchise und wie ich schon mehrmals erwähnt habe, war First Class fantastisch. Natürlich würde ich gerne mehr X-Men Filme mit James McAvoy und Michael Fassbender sehen. Auch auf das Fantastic Four Reboot freue ich mich, Leute, die ich mag, spielen da mit. Das Spiderman Reboot finde ich erwiesenermaßen um Längen besser als die Tobey Maguire Filme. Aber muss das wirklich sein?
Nein, ich habe meine Meinung nicht geändert. Ich bin immer noch fest davon überzeugt, dass es niemals zu viele Comic-Verfilmungen im Kino geben kann, aber die oben genannten Filme sind ein Produkt des Unwillens der respektiven Studios, die Rechte wieder an Marvel zurückwandern zu lassen. (Dazu von dem herrlich witzigen YouTube Channel CinemaSins eine Beschwerde.)
Klar, die wollen auch an Marvels Avengers Erfolg teil haben, aber ICH MÖCHTE ALLE MARVEL CHARAKTERE IM MARVEL CINEMATIC UNIVERSE VEREINT SEHEN!
Satori really needs to sleep right now
Nein, ich habe meine Meinung nicht geändert. Ich bin immer noch fest davon überzeugt, dass es niemals zu viele Comic-Verfilmungen im Kino geben kann, aber die oben genannten Filme sind ein Produkt des Unwillens der respektiven Studios, die Rechte wieder an Marvel zurückwandern zu lassen. (Dazu von dem herrlich witzigen YouTube Channel CinemaSins eine Beschwerde.)
Klar, die wollen auch an Marvels Avengers Erfolg teil haben, aber ICH MÖCHTE ALLE MARVEL CHARAKTERE IM MARVEL CINEMATIC UNIVERSE VEREINT SEHEN!
Satori really needs to sleep right now
Top 50: Michael B. Jordan
(Quelle: www.cinemablend.com/new/Michael-B-Jordan-Confirms-Rocky-Spin-Off-Movie-Talks-Star-Wars-Fantastic-Four-More-39777.html)
We can fly!
aka that one movie starring Dane DeHaan as the poor, pitiful, lonely guy who goes psycho
Letzte Woche habe ich endlich mal Chronicle gesehen. Ihr wisst schon, dieser hochgelobte Film, in dem drei Teenager telekinetische Kräfte entwickeln und das schon bald ausartet. Dieser Film hat das viele Lob definitiv verdient und ich erzähle euch auch warum:
1. Endlich einmal wird 'found-footage' sinnvoll eingesetzt. Oftmals dient die 'ohh-eine-Person-filmt-das'-Perspektive nur dazu, dass alles wackelt, was auf Dauer nerven kann. Hier wurde das innovativ eingesetzt und auch passend, da das Geschehen zwischen verschiedenen Kameras wechselt und gegen Ende hauptsächlich auf Fernsehkameras basiert.
2. Es wirft einen erfrischend realistischen Blick darauf, was passieren würde, wenn Teeanger plötzlich Superkräfte erlangen würden. Wahrscheinlich ist nämlich nicht, dass sie Superhelden werden, sondern eher, dass sie Leuten dämliche Streiche spielen und nachts vom Bett aus den Lichtschalter betätigen.
3. Oh wow, war Andrews (Dane DeHaan) Geschichte schrecklich und traurig. Als wäre es nicht genug, dass seine Mutter totkrank ist, so ist sein Vater auch noch ein arbeitsloser Säufer, der ihn schlägt. Dass Andrew abdreht, war dadurch auf eine schreckliche Weise vorprogrammiert. Beinahe unausweichlich. Aber selbst wenn er gegen Ende Autos in Menschenmengen schleudert, sitzt man vor dem Fernseher und weiß nicht, wie man sich fühlen soll, da er einem immer noch Leid tut.
4. Die Schauspielerei. Mit Schrecken musste ich auf amazon lese, dass Leute dem Film doch tatsächlich nur einen Stern gegeben haben. Mal mit der Begründung, dass er langweilig ist (was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, da der Film auch noch relativ kurz ist), mal dass die Schauspieler es nicht wert sind. Was? Wie bitte? Welchen Film habt ihr gesehen? In dem Film, den ich gesehen habe, spielen talentierte Jungschauspieler, allen voran Dane DeHaan, mit einer großen emotionalen Bandbreite so überzeugend, dass das alles bedrückend echt wirkt.
5. Nein, es wird nie erklärt, woher sie denn nun ihre Kräfte haben, aber das ist auch für den Verlauf der Geschichte absolut irrelevant. Wichtig ist, was sie mit ihren Kräften anstellen, eine unglaubwürdige Erklärung, wo sie sie herhaben, hätte nur davon abgelenkt.
Naja, es kann immernoch sein, dass ich völlig verblendet bin, aber ich finde den Film fantastisch.
Spaßfaktor: ****
Spannungsfaktor: ****
Charaktere: *****
Geschichte: *****
insgesamt: ***** ***1/2
Satori had a great day
P.S. (SPOILER) Ich bin übrigens fest davon überzeugt, dass Andrew nichts mit Steves Tod zu tun hatte. Mit Telekinese können sie nur Sachen bewegen, die einen physischen Körper besitzen. Blitze sind Elektrizität und daher nicht physisch greifbar, was sie für Andrew unkontrollierbar machen. Steves Tod war ein tragischer Unfall, aber nicht Andrews Schuld.
Letzte Woche habe ich endlich mal Chronicle gesehen. Ihr wisst schon, dieser hochgelobte Film, in dem drei Teenager telekinetische Kräfte entwickeln und das schon bald ausartet. Dieser Film hat das viele Lob definitiv verdient und ich erzähle euch auch warum:
1. Endlich einmal wird 'found-footage' sinnvoll eingesetzt. Oftmals dient die 'ohh-eine-Person-filmt-das'-Perspektive nur dazu, dass alles wackelt, was auf Dauer nerven kann. Hier wurde das innovativ eingesetzt und auch passend, da das Geschehen zwischen verschiedenen Kameras wechselt und gegen Ende hauptsächlich auf Fernsehkameras basiert.
2. Es wirft einen erfrischend realistischen Blick darauf, was passieren würde, wenn Teeanger plötzlich Superkräfte erlangen würden. Wahrscheinlich ist nämlich nicht, dass sie Superhelden werden, sondern eher, dass sie Leuten dämliche Streiche spielen und nachts vom Bett aus den Lichtschalter betätigen.
3. Oh wow, war Andrews (Dane DeHaan) Geschichte schrecklich und traurig. Als wäre es nicht genug, dass seine Mutter totkrank ist, so ist sein Vater auch noch ein arbeitsloser Säufer, der ihn schlägt. Dass Andrew abdreht, war dadurch auf eine schreckliche Weise vorprogrammiert. Beinahe unausweichlich. Aber selbst wenn er gegen Ende Autos in Menschenmengen schleudert, sitzt man vor dem Fernseher und weiß nicht, wie man sich fühlen soll, da er einem immer noch Leid tut.
4. Die Schauspielerei. Mit Schrecken musste ich auf amazon lese, dass Leute dem Film doch tatsächlich nur einen Stern gegeben haben. Mal mit der Begründung, dass er langweilig ist (was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann, da der Film auch noch relativ kurz ist), mal dass die Schauspieler es nicht wert sind. Was? Wie bitte? Welchen Film habt ihr gesehen? In dem Film, den ich gesehen habe, spielen talentierte Jungschauspieler, allen voran Dane DeHaan, mit einer großen emotionalen Bandbreite so überzeugend, dass das alles bedrückend echt wirkt.
5. Nein, es wird nie erklärt, woher sie denn nun ihre Kräfte haben, aber das ist auch für den Verlauf der Geschichte absolut irrelevant. Wichtig ist, was sie mit ihren Kräften anstellen, eine unglaubwürdige Erklärung, wo sie sie herhaben, hätte nur davon abgelenkt.
Naja, es kann immernoch sein, dass ich völlig verblendet bin, aber ich finde den Film fantastisch.
Spaßfaktor: ****
Spannungsfaktor: ****
Charaktere: *****
Geschichte: *****
insgesamt: ***** ***1/2
Satori had a great day
P.S. (SPOILER) Ich bin übrigens fest davon überzeugt, dass Andrew nichts mit Steves Tod zu tun hatte. Mit Telekinese können sie nur Sachen bewegen, die einen physischen Körper besitzen. Blitze sind Elektrizität und daher nicht physisch greifbar, was sie für Andrew unkontrollierbar machen. Steves Tod war ein tragischer Unfall, aber nicht Andrews Schuld.
Abonnieren
Posts (Atom)
Das bin ich
- Satori
- I am in my early 30s and finished my university career. My areas of study included media analysis, literary and cultural studies, linguistics, and history. I like reading, drawing, writing, movies, TV, friends, traveling, dancing and all kinds of small things that make me happy. Just trying to spread some love.